Перейти до основного вмісту

Публікації

Показано дописи з Вересень, 2012

СУДИ НЕ МАЮТЬ ПОВНОВАЖЕНЬ В ЖОДНИХ СПРАВАХ ЗАБОРОНЯТИ ВИЇЗД ВІДПОВІДАЧА ЗА МЕЖІ УКРАЇНИ

СУДИ НЕ МАЮТЬ ПОВНОВАЖЕНЬ В ЖОДНИХ СПРАВАХ ЗАБОРОНЯТИ ВИЇЗД ВІДПОВІДАЧА ЗА МЕЖІ УКРАЇНИ
До такого висновку приходимо відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5
А саме, в Постанові зазначено:
7. Заява про забезпечення позову у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, шляхом заборони виїзду відповідача за межі України не може бути задоволена, оскільки згідно з частиною першою статті 151 ЦПК суд вживає лише ті заходи забезпечення позову, які передбачені цим Кодексом. Заборона виїзду відповідача за межі України не може належати і до інших видів забезпечення позову (частина друга статті 152 ЦПК), оскільки відповідно до статті 33 Конституції України свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України можуть бути обмежені лише законом. Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокр…

ЗАКОНОДАВЧА ІНІЦІАТИВА ПРО «НАКЛЕП» Є ТАКИМ, ЩО ПОВЕРТАЄ УКРАЇНУ В РАДЯНСЬКУ СИСТЕМУ АВТОРИТАРИЗМУ

ЗАКОНОДАВЧА ІНІЦІАТИВА ПРО «НАКЛЕП» Є ТАКИМ, ЩО ПОВЕРТАЄ УКРАЇНУ В РАДЯНСЬКУ СИСТЕМУ АВТОРИТАРИЗМУ
18 вересня цього року Верховна Рада України ухвалила у першому читанні закон про зміни до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів, відповідно до якого передбачено покарання у вигляді високого грошового штрафу або навіть позбавлення волі за так зване «умисне поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають її ділову репутацію». Спільнота УКУ звертається до депутатів, які будуть голосувати за цей закон вдруге, з закликлом добре подумати перш ніж вчинити злочин, який, як наголошують в УКУ,«дасть поштовх сповзанню України у минуле, позбавить українців надії на успішне майбутнє». В УКУ наголошують, що немає жодної потреби криміналізувати відповідальність за наклеп, який сам по собі вже є злом і це записано в чинній в Україні нормі про цивільно-правову відповідальність за дифамацію. Тому справжня мета цього закону для провладної біль…

Ювенальні нариси щасливого дитинства

Ювенальні нариси щасливого дитинства
Останнім часом у суспільстві жваво дискутуються питання створення нового виду юстиції – ювенальної. За своїх змістом вона повинна сприяти захисту прав неповнолітніх. До мене, як до адвоката, що спеціалізується в цій галузі, було багато питань із боку масмедіа. Проте, тема до сьогодні так і залишилася формальною, та, на моє переконання, є необхідність звернутися до неї детальніше. Отже, цивільно-процесуальне законодавство дозволило дітям, котрим уже виповнилося 14 років, звертатися з позовами до суду. Ці правовідносини, що пов'язані з активною соціальною поведінкою неповнолітнього, держава в особі наших законодавців бажає назвати Ювенальною Юстицією, створивши спеціальні структури зі спеціальними функціями, які б обмежували, врегульовували, та спрямовували активну діяльність неповнолітнього в потрібне русло. Однак у цій, здавалось би, добрій справі, є одне велике АЛЕ!.. Для створення будь-чого нового в державі потрібен діалог із суспільством. Не стіл…

БАНКІВСЬКІ КРЕДИТИ, ПОРУКА, НЕУСТОЙКА - ЗАСІДАННЯ БАНКІВСЬКОГО КОМІТЕТУ АСОЦІАЦІЇ ХРИСТИЯН-ЮРИСТІВ УКРАЇНИ

БАНКІВСЬКІ КРЕДИТИ, ПОРУКА, НЕУСТОЙКА - ЗАСІДАННЯ БАНКІВСЬКОГО КОМІТЕТУ АСОЦІАЦІЇ ХРИСТИЯН-ЮРИСТІВ УКРАЇНИ
У четвер, 20 вересня о 19.00 плануємо чергову зустріч банківського комітету Асоціації 
Пропонуються наступні питання для обговорення:
«Способи забезпечення»: -- Зменшення розміру неустойки судом -        -Обов язки поручителя і боржника в договорі поруки -       -Способи забезпечення регресної вимоги при наданні банківської гарантії -        -Притримання речей як спосіб забезпечення виконання зобов язання у судовій практиці -       -

ПОСЛАННЯ ДО ЮРИСТІВ

ПОСЛАННЯ ДО ЮРИСТІВ
Роль юридичної професії в усі часи була надзвичайно актуальною та необхідною! Регулювання суспільних відносин, вирішення спорів, забезпечення порядку, охорона прав людини – ось далеко невелика кількість важливих завдань, які завжди лежать на плачах правників. З суті права можемо бачити найголовніше призначенням для юристів, а це - встановлення та охорона верховенства права, справедливості, чесності, неупередженості, безкорисності в юридичній практиці. Бо знаємо, що право втрачає свій сенс, коли воно не є "мистецтвом добра та справедливості".

Сьогодні в Україні є багато юристів. І парадокс є в тому, що з року в рік в нашій державі погіршується стан справ з верховенством права та справедливим судом. Право стало інструментом для заможних, щоб забезпечувати найперше їхній інтерес, ніхто навіть і не думає про захист інтересів бідного, вдови чи сироти.

Виникає логічне питання: "Що трапилось? Чому так багато юристів, а верховенство права в державі практично від…

Новий КПК: плюси і мінуси

Новий КПК: плюси і мінуси

Ухвалення КПКвкотре змушує задуматися про те, що відбувається і відбуватиметься в українській правоохоронній системі, в судах, пенітенціарній системі, чим відрізняється верховенство права від вибіркового правосуддя. Звичайно, поки ще зарано робити остаточні висновки: надто багато незрозумілого з приводу того, як його застосовуватимуть на практиці, які ухвалять підзаконні акти на додачу до нього і чи створять матеріально-технічні умови для слідчих суддів і присяжних. Однак поміркувати про те, які проблеми буде тією чи іншою мірою вирішено з його допомогою, гадаю, саме час. На мій погляд,автори проектувирішили в ньому одну з ключових проблем, яка спричиняла до 90% усіх хабарів і поборів на досудовому слідстві, — заборонили брати під варту за обвинуваченнями у злочинах, які не є тяжкими та особливо тяжкими. Не звузили, не формалізували (коли можна, а коли ні), а прямо заборонили тримати людей у СІЗО за обвинуваченнями, скажімо, в економічних злочинах. Про таке гума…