СУДИ НЕ МАЮТЬ ПОВНОВАЖЕНЬ В ЖОДНИХ СПРАВАХ ЗАБОРОНЯТИ ВИЇЗД ВІДПОВІДАЧА ЗА МЕЖІ УКРАЇНИ

СУДИ НЕ МАЮТЬ ПОВНОВАЖЕНЬ В ЖОДНИХ СПРАВАХ ЗАБОРОНЯТИ ВИЇЗД ВІДПОВІДАЧА ЗА МЕЖІ УКРАЇНИ

До такого висновку приходимо відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5

А саме, в Постанові зазначено:

7. Заява про забезпечення позову у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, шляхом заборони виїзду відповідача за межі України не може бути задоволена, оскільки згідно з частиною першою статті 151 ЦПК суд вживає лише ті заходи забезпечення позову, які передбачені цим Кодексом. Заборона виїзду відповідача за межі України не може належати і до інших видів забезпечення позову (частина друга статті 152 ЦПК), оскільки відповідно до статті 33 Конституції України свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України можуть бути обмежені лише законом.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема, за позовами, що випливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" та статтею 377-1 ЦПК, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Якщо Ви зацікавлені отримати детальну інформацію про участь адвоката у вашій судовій справі, а також для складання необхідних документів  - будь ласка, напишіть ваше прохання на адресу: serg.gula@gmail.com